«Спецтехноэкспорт» импортирует боеприпасы из пяти восточноевропейских стран


Хотя потребности ВСУ сейчас значительно больше, признают в государственной компании «Спецтехноэкспорт», которая занимается импортом вооружения в Украине, далеко не все страны хотят сотрудничать.

Павел Барбул, директор государственного предприятия «Спецтехноэкспорт»

«Ситуация с поставкой летальной оружия в воюющую страны является ограничением для всех. У нас есть ситуации, когда некоторые компании не могут получить лицензии на поставку боеприпасов уже два года», - отмечает директор государственного предприятия «Спецтехноэкспорт» Павел Барбул.
Collapse )


Стало известно по какой схеме Порошенко покупает оружие для армии

Кто и когда начал АТО.

Кто и когда начал АТО против своего народа.

Просто хронология и факты.

5 апреля 2014 года

5 апреля 2014 года в сети появилось видео, на котором гражданин Украины Болотов Валерий Дмитриевич, представившись своим именем, сообщил о задержании Службой безопасности Украины (СБУ) группы противников украинских властей и призвал народ Юго-Востока Украины к сопротивлению незаконной власти в ответ на репрессии и 6 апреля «выйти с открытым противостоянием».

https://www.youtube.com/watch?v=N27vV0xoMLU&list=PLaWbzMckMM9p4NU3w7W9F4NjDnpPYgSb8&index=4

6 апреля 2014 года

Захваты административных зданий в Харькове, Донецке и Луганске.

https://www.youtube.com/watch?v=yJQO3GOZPTg
Захват сдания СБУ в Луганске.

Отметим, что административные здания в Харькове, Донецке и Луганске захватывались гражданами Украины и под руководством граждан Украины , чему в пример можно привести захват здания СБУ в Луганске, где ведущую роль играл именно гражданин Украины Болотов. 6 апреля люди захватили здание управления СБУ по Луганской области. Болотов являлся одним из активных участников захвата и именно в ответ на репрессии СБУ против недовольной части своего народа.
Верховная Рада Украины Постановлением № 740-VII от 20 февраля 2014 года «Об осуждении применения насилия, приведшего к гибели людей» признала недопустимым проведение Службой безопасности Украины с использованием Вооруженных Сил антитеррористических операций, сопряженных с ограничением прав и свобод граждан.

Приведём прямой и полный текст постановления.

ПОСТАНОВА
Верховної Ради України
Про засудження застосування насильства, що призвело до загибелі людей
Виражаючи суверенну волю Українського народу, прагнучи зберегти територіальну цілісність та державний суверенітет України, піклуючись про відновлення громадянського миру і спокою в Україні, а також усвідомлюючи відповідальність за ситуацію в державі,
керуючись Загальною декларацією прав людини,
зважаючи на численні факти вбивств, поранень та каліцтв людей, інших дій, які підпадають під ознаки злочинів проти людяності у ході масових акцій протесту протягом листопада 2013 - лютого 2014 року,
визнаючи необхідність безумовного дотримання Конституції України, невідкладних заходів щодо зменшення напруги в суспільстві та недопущення подальшої ескалації громадянського конфлікту в Україні,
визнаючи наміри з проведення антитерористичної операції Службою безпеки України та Антитерористичним центром України такими, що не відповідають Конституції України,
враховуючи, що відповідно до статті 17 Конституції України на Збройні Сили України та інші військові формування покладено виключно завдання оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, а Збройні Сили України та інші військові формування не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян,
беручи до уваги положення пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, відповідно до якого кінцеве рішення про введення надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях вводиться виключно після затвердження Верховною Радою України відповідного Указу Президента України, та констатуючи наявність ознак фактичного запровадження надзвичайного стану в Україні за відсутності юридичних підстав для його введення,
Верховна Рада України постановляє:
1. Категорично засудити усі вияви насильства, що призвели до загибелі, поранень та каліцтв людей, їх тортур і катування, що відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів.
2. Кабінету Міністрів України, Службі безпеки України, Міністерству внутрішніх справ України, Міністерству оборони України та підпорядкованим їм військовим та воєнізованим формуванням негайно припинити та не допускати надалі застосування сили. Заборонити використання будь-яких видів зброї та спеціальних засобів проти учасників акцій протесту.
3. Заборонити проведення антитерористичної операції, рішення про проведення якої оголошено Службою безпеки України та Антитерористичним центром України 19 лютого 2014 року, на всій території України чи в окремих її місцевостях.
4. Заборонити вищому військовому керівництву, командувачам з'єднань та підрозділів, посадовим особам, начальницькому та рядовому складу Міністерства оборони України, Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, посадовим особам прокуратури України та інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування України, об'єднанням громадян, установам і організаціям виконувати заходи, передбачені планом антитерористичної операції, як такі, що не відповідають Конституції України, законам України та спрямовані на незаконне обмеження прав і свобод громадян.
5. З метою реалізації пунктів 1 - 4 цієї Постанови:
1) Службі безпеки України невідкладно скасувати рішення про проведення на території України антитерористичної операції, яке оголошено Службою безпеки України та Антитерористичним центром України 19 лютого 2014 року;
2) Міністерству внутрішніх справ України невідкладно:
припинити блокування співробітниками правоохоронних органів транспортних комунікацій, вулиць, площ, провулків, бульварів у місті Києві та інших населених пунктах України;
вжити заходів для повернення особового складу, не задіяного в охороні державних установ, до місць постійної дислокації;
3) заборонити Міністерству оборони України використання Збройних Сил України в антитерористичній операції, рішення про проведення якої оголошено Службою безпеки України та Антитерористичним центром України 19 лютого 2014 року, а також невідкладно забезпечити повернення військовослужбовців до місць їх постійної дислокації;
4) Кабінету Міністрів України скасувати рішення про обмеження в'їзду транспортних засобів на територію міста Києва.
6. Кабінету Міністрів України, органам державної влади надати всю необхідну практичну допомогу сім'ям загиблих, а також забезпечити необхідне медичне лікування постраждалих і поранених.
7. Органам державної влади і місцевого самоврядування протягом п'яти днів з дня набрання чинності цією Постановою привести всі свої рішення у відповідність з Конституцією і законами України.
8. Службі безпеки України та Генеральній прокуратурі України негайно розслідувати усі факти закликів, заяв і діяльності осіб та формувань, які містять загрози територіальній цілісності Української держави. Про результати та заходи розслідування інформувати Верховну Раду України до 11 березня 2014 року.
9. Генеральній прокуратурі України:
1) провести повне розслідування фактів загибелі, поранень, травмування осіб - учасників подій в акціях з 30 листопада 2013 року. Двічі на місяць інформувати Верховну Раду України про хід таких розслідувань до повного їх завершення;
2) забезпечити негайне звернення до суду органами досудового слідства з клопотаннями про звільнення з-під варти усіх арештованих учасників протестних акцій, крім тих, які вчинили вбивство, та закриття відповідних кримінальних проваджень.
10. Верховна Рада України бере на себе відповідальність за розв'язання громадянського конфлікту, закликає народних депутатів України до участі в пленарних засіданнях, прийняття вичерпних рішень для зупинення не правового розвитку подій та врегулювання протистоянь мирними засобами.
11. Ця Постанова набирає чинності з моменту її прийняття.

Голова Верховної Ради
України В. РИБАК
м. Київ
20 лютого 2014 року
N 740-VII
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T140740.html

7 апреля 2014 года.

7 апреля 2014 года и. о. президента Украины Александр Турчинов в связи с захватами административных зданий в Харькове, Донецке и Луганске и провозглашением Харьковской и Донецкой народных республик объявил о создании антикризисного штаба и о том, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия»

https://www.youtube.com/watch?v=myjnfelp_V0

После заявления Турчинова Вооружённые Силы Украины начинают выдвигаться в зону обозначенной Турчиновым АТО.

9 апреля 2014 года.

Противостояние мирных граждан и жителей г. Доброполья технике ВСУ, в частности колонне БМД 25 ОВДБр.
https://www.youtube.com/watch?v=-5FUDbSnzBE

10 апреля 2014 года.

17 –я Танковая бригада ВСУ выдвигается в АТО . Изюм.
https://www.youtube.com/watch?v=uUQjayxlvUk
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=62d1FL8ZN-g

12 апреля 2014 года.

Захват Стрелковым здания милиции в Славянске.
https://www.youtube.com/watch?v=qhgIRnCZZcs

13 апреля 2014 г.

Указ Президента о решении Совета национальной безопасности и обороны Украины от 13 апреля 2014 года "О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранению территориальной целостности Украины"

Текст указа.

УКАЗ
Президента України
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України"
Додатково див. ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 2 січня 2015 року,
постанови Верховного Суду України
від 17 лютого 2015 року,
від 17 лютого 2015 року
Відповідно до статей 107 та 112 Конституції України постановляю:
1. Увести в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" (додається, таємно).
2. Контроль за виконанням рішення Ради національної безпеки і оборони України, введеного в дію цим Указом, покласти на Секретаря Ради національної безпеки і оборони України.
3. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.

Виконуючий обов'язки
Президента України,
Голова Верховної Ради
України О. ТУРЧИНОВ
м. Київ
14 квітня 2014 року
N 405/2014
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/U405_14.html

Примечания

1. Конституция Украины - Раздел I . Общие принципы. Статья 17.
….. Вооруженные Силы Украины и другие военные формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан или с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности…..
http://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i

2. Закон Украины «О Вооруженных Силах Украины». Общие положения. Статья 1.
…..Органы военного управления обеспечивают неукоснительное
соблюдения требований Конституции Украины относительно того, что Вооруженные
Силы Украины не могут быть использованы для ограничения прав и
свобод граждан или с целью свержения конституционного строя,
устранения органов государственной власти или препятствования их деятельности.
Никакие чрезвычайные обстоятельства, приказы или распоряжения
командиров и начальников не могут быть основанием для любых
незаконных действий по отношению к гражданскому населению, его имущества
и окружающей среды.
За отдачу и исполнение явно преступного распоряжения или
приказа военнослужащие несут ответственность согласно
законом…..
http://uazakon.ru/zakon/zakon-o-vooruzhennih-silah.html

3. Закон Украины «О борьбе с терроризмом» Статья 5. Полномочия субъектов, непосредственно осуществляющих борьбу с терроризмом. Часть 3.
"Министерство обороны Украины, органы военного управления, соединения, воинские части и подразделения Вооруженных Сил Украины обеспечивают защиту от террористических посягательств объектов и имущества Вооруженных Сил Украины, оружия массового поражения, ракетного и стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых и ядовитых веществ, находящихся в воинских частях или хранятся в определенных местах; организуют подготовку и применение сил и средств Сухопутных войск, Воздушных Сил, Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины в случае совершения террористического акта в воздушном пространстве, в территориальных водах Украины; участвуют в проведении антитеррористических операций на военных объектах и в случае возникновения террористических угроз безопасности государства из-за пределов Украины; в случае привлечения к проведению антитеррористической операции - обеспечивают с применением имеющихся сил и средств выполнение задач по пресечению деятельности незаконных военизированных или вооруженных формирований (групп), террористических организаций, организованных групп и преступных организаций; участвуют в задержании лиц, а в случаях, когда их действия реально угрожают жизни и здоровью заложников, участников антитеррористической операции или других лиц - их обезвреживают";
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T030638.html

Субъектность и полномочия Министерства Обороны Украины в новой редакции изменены и внесены Законом Украины « О внесении изменений в законы Украины относительно борьбы с терроризмом» ВР Украины. Закон от 05.06.2014 № 1313-VII действует с 21.06.2014.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T141313.html

Изменения применения ССО внесены Законом Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно Сил специальных операций Вооруженных Сил Украины» Закон от 07.07.2017 № 1437- VIII.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T161437.html

Кто расстрелял «Зелёный коридор» в Иловайске?


Время идёт, а наша память всё равно возвращает нас к событиям того лета. Событиям во многом непредсказуемым и неожиданным. Иловайская катастрофа - это одна из самых мрачных страниц в истории ВСУ и всей этой войны. Да, сейчас уже многое стало понятным и в целом вся картина, предшествующая этому выходу ВСУ из Иловайского котла довольно подробно разобрана и не является целью нашего журналистского расследования. Именно журналистского и никакого другого и добавлю, что мы рассмотрим и разберём именно общедоступные факты и видео-фото материалы, которые постараемся сформировать в хронологию и оформить в объективные доказательства. Ни в коем случае , даже косвенно, мы не будем называть виновных , так как это может сделать только суд, но обязательно остановимся на моментах, которые были очень важны и повлияли на ход этих событий.
Нашей целью являются именно события 29 августа, обстоятельства именно того дня, когда ВСУ и добровольческие батальоны, при прорыве из котла по «Зелёному коридору», понесли огромные потери и были разбиты. Как могло это случится и какие непосредственные действия привели к этой трагедии.
Для удобства и сокращения. не полезной нам информации, упростим названия противостоящих сторон. ВСУ и батальоны территориальной обороны обозначим, как просто ВСУ, а объединённые вооружённые силы ДНР,ЛНР и добровольцев, как ВСН.
Для понятия общей обстановки на утро 29 августа остановимся на очень кратком описании сложившегося положения. К этому моменту силы ВСУ оказались в очень плотном окружении в районе Иловайска-Многополье, пусть и с выдвинутыми НП и передовыми позициями, но точно с базированием основных сил именно на эти населённые пункты. Перед самым началом операции части, которые находились в Иловайске, вышли и сосредоточились на Многополье. Противник, к этому времени, максимально ограничил ВСУ в возможности маневрирования и постоянно наносил огневые налёты артиллерией по базовым местам дислокации на Иловайск-Многополье, фактически вынудив силы и командование ВСУ пойти на переговоры. Отметим , что и до этого , на уровне рота-батальон осуществлялись локальные договорённости, так что ничего сильно нового в этом формате не было. Добавим, что по многочисленным интервью выживших бойцов, ночью и утром 29 августа, артиллерия противника замолчала и ВСН не препятствовали выходу части сил из самого Иловайска.

Кто командовал окружённой группировкой и выходом из котла?

Само собой, что и начальник Генерального Штаба Украины генерал- полковник Виктор Муженко и министр обороны генерал-полковник Валерий Гелетей были причастны к принятию решений по проведению этой операции, но они не могли , да и по должности не обязаны были руководить этой, конкретной операцией, даже при условии их нахождения в месте сосредоточения группировки в Многополье, но их там точно не было а из Киева оперативно реагировать на изменение обстановки они вообще никак не могли. И по всем писаным и неписаным законам войны непосредственное руководство операцией должен быть принять на себя старший воинский начальник, находящийся непосредственно в месте окружения группировки ВСУ , то есть командующий сектором «Б» генерал-лейтенант (далее г.л.) Руслан Хомчак. Что он и сделал, чего бы сейчас кто не говорил и не пытался оправдываться.


Генерал-лейтенант Руслан Хомчак отдаёт по рации последние указания перед выводом колонн по «Зелёному коридору».




Место последнего "брифинга" г.л. Хомчака в Многополье.


В результате всех этих решений и согласований штабов и командиров всех уровней ( вот тут точно мог участвовать ГШ Украины) было принято решение выходить двумя колоннами по двум направлениям.
Первая колонна , условно назовём её «северная» должна была выходить от Многополья на запад, через Агрономичное с дальнейшим поворотом на юг, на Новодворское, Михайловка, Светлое и т.д. Именно с этой колонной и выходил сам г.л. Хомчак. Взял ли он на себя командование этой колонной нам неизвестно, но логичнее и правильнее предположить, что у этой колонны был свой, персональный командир, а сам г.л. Хомчак оставил за собой именно управление выходом всей группировки.
И вторая колонна, условно «южная», выходила на юг, на Червоносельское, Верхнеосиково, Осыково, Новоекатериновку. Этой колонной командовал начальник отдела подготовки войск управления оперативного командования «Юг» полковник Алексей Грачёв.
Надо отдать должное корреспонденту Эспресо ТВ Егору Воробьёву, за то, что именно благодаря его работе как корреспондента , мы имеем очень много кадров для детальнейшего исследования. Например мы имеем ту самую карту, по которой штаб группировки ВСУ и сам г.л. Хомчак ставили задачи участвующим в выходе из котла подразделениям.



При внимательном рассмотрении мы видим два круга с пометками. Скорее всего это и были цели и места выхода колонн группировки ВСУ, но тем и отличается журналистское расследование от официального расследования , что каждый может сам всё посмотреть и сделать выводы. Смотрите и изучайте.
1. Первая пометка в районе восточнее Старобешево.
2. Вторая пометка в районе западнее Новоекатериновки.
Напрашивается вопрос – почему ДВУМЯ колоннами и по ДВУМ направлениям? Ведь если есть договорённость и есть «зелёный» коридор, то проще всем пройти по относительно короткому пути «южной» колонны, пусть даже это займет больше времени из-за наличия большого количества техники в составе окружённой группировки, это решение упрощало бы постановку задачи личному составу и командирам подразделений. И задача для всех была бы одна. А так мы имеем, что при выходе двух колонн, каждой ставилась своя задача. Это важный момент, но мы на нём остановимся позже.

Так был ли «Зелёный коридор»?

Тут можно очень много спорить, так как существует очень много версий тех договорённостей, а то что они были нет вообще ни малейших сомнений. То , что были переговоры заявляли многие и во многих моментах. Да, договорённости то были, но был ли «Зелёный коридор» и на каких условиях? Сколько сторон, столько и мнений и поэтому я предлагаю просто абстрагироваться от всего этого информационного мусора и самим поискать доказательства и факты по решению этой задачи по вполне доступным фото и видеоматериалами, которых благодаря участию журналистов в этом эпизоде пруд-пруди.
Важнейшим эпизодом в установлении этого факта считаю съёмки Ростислава Шапошникова из roadcontrol и того же Егора Воробьёва, Эспресо ТВ.
Возьмём вариант этих съёмок из фильма Егора Воробьёва "Иловайск - репортаж из ада»

https://www.youtube.com/watch?v=x0lxzN7YFOE

Эти два корреспондента передвигались в составе «северной» колонны, в инкассаторском бронеавтомобиле комбата «Днепр-1» Юрия Берёзы. Их машина шла следом за таким же инкассаторским бронеавтомобилем на котором выходил г.л. Хомчак……. Генерал-лейтенант Хомчак выходил на гражданском автомобиле? Почему?! Тоже рассмотрим это обстоятельство позже.


Вот эти два бронеавтомобиля. На зелёном передвигались корреспонденты с Юрием Берёзой, а на белом г.л. Хомчак.

Именно оператор Шапошникова и снял тот момент, когда Хомчак, Берёза и вся остальная колонна спокойно катит походным строем мимо тоскующих бойцов ВСН, мимо их МТЛБшек и мимо их танка т-72.


Тайминг на видео этого момента 20.48.


Танк ВСН, мимо которого идёт «северная» колонна.

На кадрах бойцы ВСН, которые явно не собираются воевать и находятся практически на расслабоне.
Отметим, что эти позиции ВСН находятся у Новодворского, то есть 7-8 км от начала маршрута «северной» колонны от Многополья.
Даже и только на основании этих кадров можно утверждать что «Зелёный коридор» был!

Что же тогда помешало группировке ВСУ спокойно выйти из котла?
Вот именно этот момент нас и интересует больше всего во всей этой запутанной истории.
Мы уже выше упоминали , что чей то злой, военный «гений» разделил группировку на две части, две колонны. Для чего? Почему? Да потому, что у этих колонн были совершенно разные задачи.
И подтверждение этому мы опять находим в том хе видео , на которое мы указали выше. Сначала у нас в голове не укладывалось, кого тогда Хомчак ( по общей частоте на рации Берёзы) посылает «решительно с боем , с боем вперёд» и зачем, если они спокойно катят по «зелёному коридору»?
Вот дословно слова Хомчака по рации Берёзы: «Лид(т)ер», решительно с боем, с боем вперёд, командуй…..». И тут же пояснение Берёзы на камеру: «Лидер» это та колонна, а у нас «Булава», что явно говорит, что Берёза тоже в курсе этих планов.

Тайминг на видео вверху 20.00

Отсюда вывод, что позывной «южной» колонны «Лид(т)ер», а позывной «северной» «Булава».
То есть, примерно у Новодворского Хомчак даёт приказ командиру «южной» колонны, полковнику Алексею Грачёву, на прорыв с боем?! Тут вообще нет никаких сомнений, что это так. Это подтверждают и все дальнейшие события и обстоятельства боя у Червоносельского.


Многополье, утро. БМП-2 № 132 ( id 741 по базе Lost Armour) полковника Алексея Грачёва , получив указание от штаба операции, направляется в состав «южной» колонны примерно за полчаса до гибели со всем экипажем у Червоносельского.

Ударная группа «южной» колонны с ходу атакует передовое охранение ВСН на восточной околице Червоносельского и застаёт их врасплох. Но по другому и быть не могло так как части ВСН не ожидали нападения и готовили «Зелёный коридор». Под первый удар атакующей группы попадает передовое подразделение ВСН, усиленное танками. Танкисты ближнего танка просто «пили чай» и даже не успели в него запрыгнуть, когда были атакованы, обстреляны и попали в плен или были убиты.


Захваченный танк.

В обоснование этому утверждению приведу слова видео бойца бат. «Донбасс» «Пастора» на видео ниже.

https://www.youtube.com/watch?v=i1-U72O751U

Со слов бойца на видео всё предельно ясно и он сам утверждает, что они атаковали не ожидавших нападения танкистов.

Экипаж второго танка этого подразделения успел запрыгнуть в машину и ведя бой пытался отойти. Но был уничтожен. По базе Lost Armour это id 576.



К моменту съёмки «Пастором» на телефон, командир «южной» колонны полковник Алексей Грачёв был уже смертельно ранен, так как он был в сгоревшей БПМ-2 №132 которая уже стояла на северной околице Червоносельского.
И ещё одним косвенным подтверждением всего изложенного нами выше является описание смерти полковника Алексея Грачёва. Не знаю откуда они взяли его, может из наградного листа, утверждать не берусь, но считаю нужным привести его ниже.
«Во время восьмидневных изнурительных кровопролитных боёв, будучи раненым осколком в ногу, оставался на своём боевом посту. Получив приказ: «Боевую технику выводить из окружения, не оставлять противнику и прорываться с боем», - возглавил колону бронетехники и начал прорыв. Его боевая машина пехоты (БМП – 2), которая шла первой, была расстреляна из РПГ противника. От прямого попадания Алексей Георгиевич получил осколочное ранение в живот, несовместимое с жизнью.»

http://gorod.dp.ua/news/95191

Из чего следует, что уже почти в самом начале боя «южная» колонна осталась без командования, что в дальнейшем и привело её к полнейшему истреблению. Потеряв командира, личный состав сначала вообще не понимал, что надо делать и смяв передовую позиции ВСН, встал и занял оборону в Червоносельском, не став расширять зону безопасности в сторону Металлист –Кутейниково, продвигаясь туда на плечах отступившего от Червоносельского противника. В результате внезапной атаки передовое охранение ВСН потеряло два танка , БТР и несколько человек погибшими и пленными. Наверняка кто то смог и успел отойти, но именно они в начале боя сожгли БМП-2 полковника Грачёва. Разобравшись в чём дело, подтянув резервы и включив артиллерию, командование ВСН прижало остатки «южной» колонны в Червоносельском.
Ещё хочу добавить, что «Пастор» утверждает, что передовая часть «южной» колонны , в составе бойцов бат. «Донбасс» и под командованием зам. командира Вячеслава Власенко «Филина» проскочила Червоносельское. Ну то есть танкисты пропустили зачем то его и дальше сидели завтракали…… Если б танкисты первые атаковали «южную» колонну, то их бы не застали врасплох за завтраком и это железно.
Со всем этим стыкуется и то, что «северная» колонна Хомчака стала обстреливаться примерно на выезде со Светлого, проехав приблизительно 45 км от начала пути. Когда начали обстреливать «северную» колонну, то в плену у «Донбасса» уже возможно были пленные танкисты ВСН. К этому времени до командования ВСН уже дошло , что их кинули и они отдали приказ на открытие огня по всем выходящим из котла частям ВСУ.
Сразу поясню. Что совершенно не важно, чьи конкретно части попали под удар ВСУ в Червоносельском, лишь отмечу, что такое нарушение договорённостей никто бы не не оставил без ответа. Ничего сейчас не говорю там про офицерскую честь, о чём любят так часто вспоминать всевозможные патриоты, но тут командование ВСУ поступило как минимум коварно или даже подло. Да, именно подло, даже по отношению к своим солдатам, которые были не в курсе того, что «южной» колонне отдан приказ атаковать позиции ВСН у Червоносельского и прорываться с боем. Народ то выходил по «зелёному коридору», который расстрелял приказ на прорыв для «южной» колонны. Отмечу, что скорее всего ВСУ договорились с ВСН о выходе с оружием и на технике и вот это было громаднейшей ошибкой командования сил окружения.
Для чего был отдан этот приказ на прорыв, когда можно было спокойно выйти всем по «зелёному коридору»? У кого в голове родился такой «гениальный» план?
Ну само решение можно объяснить с тактической точки зрения. Логика примерно такова - ну пусть пока месят «южную» колонну и части ВСН начнут туда перебрасывать резервы и части с условного «северного» направления – «северная» колонна прорвётся. Именно прорвётся, а не выйдет. Так выйти поджав хвост было стыдно для этих боевых командиров и руководителей всех уровней. А вот прорваться - это с «честью» и совершенно не важно, что столько своих сослуживцев просто кинули на убой. Не знаю, кто мог придумать такой гениальный план, но хочу обратить внимание, что г.л. Хомчак почему то не попёр на штабной машине или на БТР № 004, а вот так, по умному, пристроился в гражданском «броневичке». В одном уверен, что это всё таки коллективный адский труд, так как головы одного г.л. Хомчака тут мало.
Читайте, смотрите, думайте, добавляйте.

7 сентября 2017 год.

Хорватская «Буря» в украинском стакане.



Хорватская «Буря» в украинском стакане.

Невозможность повторения хорватского сценария по захвату республики Сербская Краина в
в отношении республик Донбасса Украиной.
Основной целью данной работы является именно выявление основных причин невозможности повторения Украиной хорватского сценария (операция «Олуја» (Буря) в отношении самопровозглашённых республик Донбасса . Статья предназначена для читателя уже имеющего основные понятия по обоим конфликтам и поэтому в рамках данного материала я не буду останавливаться на их , даже частичном, освещении, чтоб не «замыливать» тему и не нагружать интересующегося читателя уже известными ему деталями.
Да, само собой, у этих конфликтов есть на первый взгляд схожие моменты и именно поэтому в некоторых , особо пылких умах и зреют эти нереализуемые планы, но при более детальном изучении или хотя бы погружении в тему становится понятна вся обсурдность это затеи.

Тезисно утверждения о невозможности проведения «операции «Буря» в украинских реалиях можно разделить на три основные части.

1.Явные политико-географические различия двух освещаемых конфликтов касательно плана проведения этой одной, интересующей нас операции.
2.Различия в военных вопросах.
3.Глобальный политический аспект.

1. Политико- географические различия
Для хорватов это было пожалуй самое простое условие для выполнения задуманного плана, так как Республика Сербская Краина (далее РСК) имела общую линию разграничения с Хорватией на всём протяжении линии соприкосновения и ей нужно было прикрывать своей армией - Серпское Войско Краины ( далее - СВК) очень растянутые по фронту коммуникации, к тому же не имевшие достаточной глубины в виду географических особенностей «вытянутой» республики . Плюсом к тому же часть сил отвлекалось на границу и проведение операций на боснийском направлении против боснийских мусульман как минимум в двух разных местах. На первый взгляд ситуация похожа на ту, что сложилась на линии соприкосновения Украины с ДНР и ЛНР , но и имеет принципиальные различия. Да, республики Донбасса тоже имеют длинную линию соприкосновения с Украиной, но её конфигурация значительно выгоднее и я бы сказал «компактнее» той, что имела РСК с Хорватией и противник у ДНР и ЛНР один, в отличии от РСК, которая ещё и воевала с боснийскими мусульманами. Такая «география» мешала и затрудняла сербам маневрировать, чему в пример приведу операцию «Блесак» ( Молния) по захвату «средней» части РСК в Западной Славонии в мае 1995 года.
Ещё одно различие , как выше уже упоминал, что часть СРК, против которой проводилась операция «Буря» не имела спокойной «тыловой» границы с материковой Югославией, которую имеют республики Донбасса с Россией. и это самый важный и решающий фактор, чему в пример привожу восточную часть РСК ( Срема, Бараньи и Восточная Славония) , которая граничила с Югославией и так не была захвачена вооружённым путём. Западная часть РСК, которая подверглась нападению хорватов во время операции «Буря» не могла быстро получить помощь добровольцев с «материковой» Югославии, так как не имела с Югославией общей границы. Рассматриваю в данном разделе именно потенциальный или географический момент, абстрагируясь от политических вопросов, которые будут рассмотрены ниже. Даже та часть РСК в Западной Славонии, которая была захвачена в результате операции «Молния» практически не могла получить подкрепления сербскими добровольцами из Югославии через РС, так как эта коммуникация была растянута и частично ограничена округом Брчко. Время бы просто не хватило.
ДНР и ЛНР же имеют протяжённую, «тыловую» границу с Россией, что позволяет ей практически мгновенно, в течении от трёх часов до суток получить помощь сначала добровольцами, казаками и чуть позже частями прикрытия. Конечно это понимают и в Киеве и именно поэтому выносят пункт №9 «Минских соглашений» в начало процесса.
Но в Киеве не понимают другого. А именно того , что никто, ни в республиках, ни в Москве не допустит сосредоточения на участках границы крупных подразделений ВСУ даже не нарушая «Минских соглашений». В минских соглашениях чётко указано про контроль за границей правительством Украины – «Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта», но совершенно не указано какими силами….. Да, думаю, что могут запустить «украинских» пограничников и то мало вероятно. Скорее всего создадут собственные «республиканские» отряды ГПС формально подчиняющиеся правительству на данном этапе реформирования государственного устройства Украины. Оговорюсь, что это вариант только дальнейшего следования руслу минских договорённостей.
Добавлю, а что незначительные силы «текущего» правительства Украины на границе, при обострении ситуации, будут разгромлены за очень короткое время, чему в пример могу привести сражение на границе летом 2014 года, когда временные и ограниченные «подразделения республик», в лучшем случае БТГ, а то и ротные группы, при активной поддержке БТ и артиллерии, разгромили группировку ВСУ и ГПС Украины на том же направлении.
На первом пункте уже можно было бы закончить, так как тут уже на лицо принципиальные различия ситуаций в Хорватии и на Украине, но это было бы слишком просто и менее интересно для пытливых исследователей.

2. Различия в военных вопросах.
Начну с численности именно потому, что эти цифры позволят нам довольно точно рассчитать силы и средства , которые потребуются Украине при проведении примерно такой операции как хорватская «Буря». Вопрос качества оставим на потом.
Хорваты.
С численность хорватов всё проще, так как есть фундаментальный труд хорватского военного исследователя Davorа Marijanа - «OLUJA»
Согласно работам Davorа Marijanа в конце 1994 года численность хорватской армии составляла 96 000 солдат и офицеров, однако перед операцией «Молния» она начала расти. Перед итоговым наступлением на Сербскую Краину в каждом населённом пункте Хорватии была проведена мобилизация. Общая численность хорватских сил, непосредственно атаковавших Краину — более 150 000 человек. Всего численность хорватской армии после мобилизации перед «Бурей» составляла 248 000 солдат и офицеров. В МВД было около 45 000 человек. Так же в наступлении на РСК со стороны боснийских мусульман участвовал 5 корпус Армии Боснии и Герцеговины численностью до 25 000 солдат и офицеров. (Nisic Stanko. Hrvatska Oluja: dokumenti)
Для поддержания критического подхода к материалу приведу мнение бывшего министра обороны СФРЮ Велько Кадиевича, который указывает цифру в 114 000 чел. хорватов на весну 1995, до падения Восточной Славнии, что, при внимательном прочтении корреллируется с цифрой в 150 000 чел. по Davor Marijan после проведённой мобилизации.
Сербы.
Тут всё сложнее. Точная численность войск РСК в основной части Краины неизвестна. Например генерал Милисав Секулич утверждает, что хорватам в ходе «Бури» противостояли 27 000 сербских солдат и офицеров.
Из работы , выше упоминавшегося Davorа Marijanа , численность во время перемирия весной 1995 года под ружьем в РСК были 14 900 человек. По плану мобилизации, численность армии на всех фронтах должна была вырасти до 62 500 человек (Davor Marijan). С мобилизацией всё понятно. Её просто не успели провести……., что частично подтверждают цифры Милислава Секулича в 27 000 чел.
Бывший министр обороны СФРЮ Велько Кадиевич в 1616 номере белградского журнала "Дуга" указывает численность армии на направлении ударов хорватов в 26 500 чел.
Но считаю, что Секулич всё таки был ближе всего к истине, так как сам был непосредственно причастен к этим событиям. Вот эту цифру в 27 000 чел. и возьмём за исходную.
Ну а дальше сплошная математика.
Для наших подсчётов совершенно не важно какая на самом деле численность вооружённых сил республик Донбасса. Важно во сколько их оценивает Генштаб Украины- им же считать, а тут всё просто. По последним данным на момент написания статьи нач. ГШ Украины В. Муженко оценивал примерно в 35 000 чел.
Считаем «хорватско – сербское» отношение во время «Бури».
150 000 хорватов и 25 000 боснийских мусульман делим на 27 000 сербов и получается примерно коэффицент 6,5.
Умножаем 35 000 на 6,5 и получаем искомую цифру примерной численности ударной группировки ВСУ для осуществления операции подобной хорватской «Буре» в 226 000 чел.
Необходимо так же учесть части МВД Хорватии, которые тоже участвовали в операции «Буря». Хотя точной численности нет, но они тоже участвовали в боевых действиях. То есть придётся пригнать на украинскую «Бурю 2» ещё и всех способных держать оружие служащих МВД Украины.
Всё довольно просто, и при всех наших подсчётах получается , что у хорватов ещё остаётся , назовём его для простоты – «резерв», численностью в 98 000 человек из общей численности армии в 248 000 чел.
Значительный такой резерв в 98 000 человек . Зачем вообще настоящим «героям» нужен резерв? До последнего момента Киевские мечтатели этого не понимали. И тут как гром среди ясного неба откровения генерала Муженко. Он всё понял!
«Угроза для Украины исходит отовсюду, где есть российские войска. Это не только Восток. Мы можем ждать удара от российских группировок с Севера, с Запада и с Юга, из Крыма, где русские сосредоточили существенные наступательные способности. В Генштабе реально оценивают эти угрозы военного характера и просчитывают вероятные сценарии развития событий на случай масштабной российской агрессии. Эти сценарии отрабатываются во время учений, мы учимся мобильной и гибкой обороне, концентрируем усилия на наиболее угрожаемых направлениях»
То есть до них только дошло, что надо прикрывать все направления возможных ударов с территории РФ. Воспользовавшись тем же «хорватским» коэффицентом мы получим, что ВСУ необходимо для проведения операции подобной хорватской «Бури» ещё примерно ….. 127 000 человек «резерва». Само собой частью этого резерва являются части тыла, обеспечения, «повара и водители», но нам это не важно. Нам важно то, сколько из этого «резерва» будут прикрывать направления вероятного удара противника ВСУ с территории РФ.
Например десятитысячный 11-й корпус армии РСК, тот , что находился в Восточной Славонии на границе с Югославией «блокировал» Осиекский корпус армии Хорватии со вспомогательными и приданными подразделениями примерной численность около 30 000 человек, и нужен был этот резерв не только против 11-го корпуса РСК, но и для купирования возможного ответного удара Югославской Народной Армии (ЮНА) и это только ОДНО направление. А украинцам же в ходе вероятного проведения их «Бури 2» придётся прикрывать как минимум три направления с территории РФ. И это будет не слабый 11-й корпус армии РСК и даже не ЮНА…….
Направления вероятного ответного удара вероятного противника ВСУ в случае начала операции аналогичной хорватской «Бури».
1.С Крыма на Херсон и Мелитополь
2.Направление на Харьков.
3.И кратчайший путь на Киев (Чернигов) с Клинцов.
С Крымом всё понятно. Вероятный противник ВСУ легко сможет собрать в очень короткий срок ударную группировку численность 5000-7000 регулярных войск и 2000-3000 добровольцев даже без переброски дополнительных подразделений с материка. С учётом тотального превосходства ЧФ на данном твд ВСУ просто нечем купировать это направление и ему придётся где то найти ещё как минимум 30 000 человек для создания хоть какой то обороны.
Самым перспективным направлением считаю «Киевское». Вероятный противник ВСУ сосредоточив на киевском направлении в районе Новозыбков, Климово ударную группировку просто сводит на нет все условия проведения операции, аналогичной хорватской «Буре», против республик Донбасса. ВСУ придётся здесь постоянно держать довольно значительные и самое главное боеспособные части численностью зависящей от численности вероятного противника. И если исходить из хорватского варианта, то например пятнадцатитысячную группировку вероятного противника в районе Новозыбков, Климово ВСУ должны противопоставить боеспособные части численность примерно 45 000……
Харьковское направление вспомогательное и служит в основном для того, что оттягивать возможные резервы ВСУ с «Киевского» направления. Добавлю, что брать Харьков нет смысла. Перспективнее выглядит наступление севернее Харькова на Ахтырку. И само собой что даже при наличии на этом направлении ударной группировки противника например 10 000 человек ВСУ , согласно той же «хорватской» схеме , да и здравому смыслу хотя бы тыщ. 20.
Итого получается, что для только наступления на направлениях главного удара ВСУ необходимо сосредоточить примерно 220 000 человек и на вспомогательных для купирования возможного ответа с территории РФ ещё примерно 100 000. И это должны быть боеспособные , укомплектованные лс и техникой части, а не «повара и водители» и деды с батов тер обороны.
И вот теперь переходим к вопросу качества вооружённых сил.
Само собой чем выше качество вооружённых сил, тем больше можно ужиматься в количестве но тоже не до бесконечности, то есть при сокращении численного соотношения на успех может рассчитывать армия лучше хорватской против армии хуже СВК.
Но тут надежд вообще никаких. Чтоб не грузить и так уже затянувшийся текст, известной специалистам информацией, просто скажу, что по моему мнению состояние хорватской армии на момент проведения «Бури» было лучше теперешнего состояния ВСУ на порядок. Не для смеха скажу, что хорваты были все одеты и обуты и при том в УСТАВНУЮ форму, а не в «немецкий секонд хенд». Остановлюсь всего на нескольких моментах.
Хорватская армия была реформирована в течении трёх лет перед «Бурей». Реформы проводились при непосредственном участи стран Запада и в большей степени Германией за их же средства. Части были полностью укомплектованы личным составом и техникой. Обучением и подготовкой хорватских частей занималось MPRI. Тыловое обеспечении было уже на уровне стандартов НАТО , а не ЮНА. На Хорватию не было наложено эмбарго на поставку вооружения и техники и техника активно поступала и обновлялась, в том числе и из арсеналов бывшей NVA. При планировании «Бури» участвовали советники MPRI в лице бывших натовских штабистов. Штаб операции получал разведданные получаемые авиацией стран НАТО. Указывается как минимум один эпизод прямого участия авиации НАТО в поддержке хорватов при уничтожении ракетных позиций СВК на Петровой горе.
Армия РСК - СВК была в значительно худшем состоянии. Они фактически проспали нападение хорватов. Техника к моменту нападения хранилась на базах миротворцев. Дела с личным составом на самом деле были ещё хуже, чему в пример приведу проведённую именно весной операцию «Молния», по захвату части РСК в Западной Славонии . Эту часть РСК оборонял 18 корпус СВК численность примерно 4 000 человек против 25 000 хорватов
Цитата из книги «Операция «Блесак» Ратко Бабича:
«первый удар с западного напрвления хорваты нанесли в стык позиций Тактической группы и 98-й бригады. Батальон 125-й бр. ХВ, часть отряда спецназа бригады МВД "Лучко" и формирований МВД Сисачко-Масловачской жупании двинулись на Ясеновац. Город обороняла Тактическая группа-1 под командованием подполковника Боривое Павловича. По спискам она насчитывала 450 бойцов, однако утром 1 мая хорватским войскам сопротивление оказали только 60 человек. Боевое соприкосновение началось в 6:30, а к 9:00 хорваты при поддержке нескольких танков заняли город.»
Украинская армия на данный момент находится в не самом лучшем состоянии и из положительных моментов могу только отметить, что они всё таки смогли «обстрелять» очень большое количество резервистов. Да, это весьма ограниченные навыки и практически полное отсутствие понятия наступательных действий , но всё же это больше , чем ничего. Есть в этом и немаловажный психологический аспект, что всех резервистов прошедших через АТО теперешние киевские правители надёжно замазали кровью братоубийственной войны, когда граждане Украины убивают граждан Украины.
Совсем немного хотел бы сказать по бтт и вообще техники.
Считаю, что качество и наличие самой бтт республик Донбасса и её обслуживание значительно лучше по вполне понятным причинам, чем её состояние и наличие в ВСУи тем более бтт РСК. И это именно тот случай когда количество только мешает…… Чему в пример приведу те огромные потери техники, которые Украина понесла в результате этого конфликта. Ссылаюсь на lostarmour.info и выражаю огромную признательность всем авторам этого ресурса за проделанную работу.

3. Политический аспект.
Республика Сербская Краина на момент проведения против неё операции «Буря» находилась в очень сложном положении. На лицо было двоевластие между «старым» президентом РСК Миланом Бабичем, который не признал итогов новых выборов и «новым» президентом Миланом Мартичем. При чём оба не устраивали Милошевича. Так и армия РСК изнутри раздиралась различными интригами, как самих военных командиров, так и политиков из Книна и Белграда то по большому счету СВК к обороне готова не была. Само состояние армии Республики Сербская Краина-СВК подробно было описано генералом Милисавом Секуличем в его книге "Книн пал в Белграде".
Да и само время было не самым простым для всей Югославии. В ходе войны 1991-95го годов РСК успешно сопротивлялась вооруженным силам Хорватии и была разгромлена не столько благодаря ошибкам собственного командования, сколько благодаря тайной политики, осуществлявшейся по каналам различных дипломатических ведомств и тайных служб главным образом на линии Вашингтон-Загреб-Белград.
В второй половине 1995-го года фактически произошла смена курса официального Белграда в отношении РСК. Правящий государственный аппарат Югославии стремился к выживанию и находился под полным контролем внешних сил, которые постоянно держали Милошевича на крючке угрозой введения санкций и постоянного давления. И именно в результате этого давления аппарат СФРЮ был вынужден выживать избавляясь от неперспективных , по их мнению, частей бывшей Югославии. Сам Милошевич был весьма ограничен как во внешней, так и во внутренней политике и пытался сохранить хотя бы что то от СФРЮ. что и показали события 2001 года, когда, согласно интервью Югослава Петрушича, его свергла с власти, а потом и выдала в Гаагу собственная номенклатура и собственные спецслужбы.
Короче Белград просто слил РСК не оказав ей никакой поддержки.
Ну а что же Россия? Да всё просто. Достаточно просто вспомнить 1995 год и понять, что она реально была тогда больше похожа на Югославию, а Б.Ельцин немного не успел за Милошевичем. Для общей полноты картины добавлю очень характеризующий то время момент. 1 мая 1995 года хорваты захватили в результате операции «Молния» часть РСК в Западной Славонии, а 10 мая Б. Ельцин награждает президента Хорватии Фра́ньо Ту́джмана российской медалью…….
После этого никаких слов не надо, чтобы понять что сейчас совсем другое время и как и чем Путин «награждает» Порошенко. И он, Путин уже не один раз, как словом, так и делом давал понять , что не даст никому решить конфликт на востоке Украины вооружённым путём.
Договаривайтесь.
Сергей Иванов
Январь 2017